电影《万箭穿心》看完数日，不断不曾写一点货色进去，首先便是对这部电影包括原著小说多面性的不能综合掌握，匆促执笔，容易呈现疏漏，其次，也是最本源的成绩，我很难走入作家方方的创作世界，尽管我最近不断在浏览作家方方。方方给我的第一印象是上学时分的当代文学的课本里边，不是很直观，过后的教师也一带而过，第二次印象是她在顾长卫的电影《龙头》里边抽烟谈话的样子及其语言。尤其后一次，方方给我的觉得是，站在男性的视角上在看两性及其生命成绩的作家。有男性视角的女作家不多。
很多二流和不入流的女作家，两厢情愿地把女性的喜剧命运推给男人，执著地描写着她们的腐化均是因为男人的离弃等等。很多女性电影也是如此套路，不是恋爱失败，便是婚姻失和，从而招致女性当前如何如何了。有一句俗语，叫做，女人在反思的时分，能反思进去的后果，都是男人如何坏了，从不反思本人。这种习惯，甚至在大作家张爱玲身上都有粗浅烙印。张的很多小说中，女客人公的命运喜剧，也都要两厢情愿的源自男人。女作家比男作家有着更激烈的生殖器崇拜，而且这种崇拜以“女性喜剧命运”为内在体现。
作家方方的《万箭穿心》则开端真正把人物的喜剧命运进行别一方式的反思，换言之，她在进行一种，“女人反思女人”的流动。从这一点上讲，我感觉，方方更像一个男人。很多女作家，探索女性喜剧命运的本源成绩的时分，都把锋芒指向男人，方方算是比拟早的反思女性本身，尽管这种喜剧也有男人要素，但作为主体的女人，不能不首先面对本身成绩。《万箭穿心》便是一部“三省吾身”的作品。
女客人公李宝莉勤奋无能，爽利持家，但却嘴巴上不饶人，祸从口出，弄得她男人马学武最终忍辱负重，一面出轨，一面要完结家里边的婚姻现状。说过与评论有关的话，男人娶女人，最在乎的是情感上的融洽度，其次才是能否持家，最次才是是否勤奋无能。李宝莉俨然颠倒了这个程序，执著地以为本人的前者就搞的本身有资历嘴巴上张狂了。嘴巴的张狂，间接减损了婚姻的融洽度，这种减损是致命的，是多少爽利持家与勤奋无能都不能补偿的，尤其在男性立业之后。马学武是不是被李宝莉逼到了他杀的死路下来？是！一个没有融洽度可言的家庭，男人比女人将更软弱。男人为外刚内柔的植物，女人反之。所以，咱们在《万箭穿心》中看到了李宝莉坚韧的生活形态，也看到了马学武软弱的他杀形态。
婚姻生存中，女人到底需求给男人什么？很多女人从未考虑过这么成绩。但作家方方经过《万箭穿心》进行了比拟过度的考虑。应该给予男人的是一种“融洽度”，或许叫做宽和，一种舒适感。女性与男性在婚姻生存中表演的角色不同，女性的过于强势，会造成男人抗社会击打才能的软弱。但很多女性从未考虑过这个成绩，她们执著地以为，只有在婚姻生存中有着外表化的强势，能力稳住一个男人，她们感觉，治理与压抑男人，是其人生的大乐趣。殊不知，这种外表化的控制，是最能干与有效的。马学武的出轨，便是很好的例证。角色不同，招数亦不同，以柔克刚，能力刚柔并进。
作家方方俨然看到这些个成绩，而且把这些成绩用小说的方式体现了进去。有句俚语这么说，生存中，以爷自居的女人，什么活都得本人干，以“人家”自居的，则什么活都有男人帮着干。男人才是最理性的植物，一个“人家”便能把他们玩的团团转。《万箭穿心》中的李宝莉，无疑便是以“爷”自居的人，最终落得个男人他杀、儿子不认的境地。方方用残酷的小说，正告了强势女人的喜剧命运。
咱们能够说这种喜剧是女人的性情喜剧。强势女人，在一个父系氏族连续的时代里边，是否真正强势起来？强势的代价又能否是做李宝莉一样的半辈子的家庭奴隶？强势给女性造成的能否是得到男人和儿子的喜剧命运呢？方方可能在经过《万箭穿心》来考虑这个无解的成绩。咱们也一起跟着小说及其小说改编的电影进行考虑。考虑的最终目的，或恐就是堕入这种无解的形态中去，无奈得出惟一且正确的答案进去。可事实社会，又能否需求答案？男人与女人在一同的神秘之处及其乐趣所在，难道不正是由于这种没有现成的商定俗成的公式造成的无解感吗？
当然，集体还是以为，有事没事，多说说“人家”的女人，可能生存的会更好一些吧。
影评人/马庆云
相关影片：
《万箭穿心》《万箭穿心(2012)》《万箭穿心》
相关资讯：
