文/灰狼aubrey
号称奥斯卡风向标的美国金球奖早曾经尘埃落定，本来被寄托厚望的《本杰明·巴顿奇事》却靠近于颗粒无收，咱们不能就此去鞭挞金球奖的评审团或许去质疑这个奖项的牢靠性，毕竟丹尼·鲍伊的《贫民窟的百万富翁》作为一部相反等级的电影，在任何一方面都不落上风，况且大卫·芬奇的那种滋味也不见得人人都喜爱。《本杰明·巴顿奇事》改编自一部短篇小说，我没看过原著，然而依据电影的设想能够延长出我对小说本来的一种考虑。文学是能够很随便很形象的，言语也能够是很形而上的，就像作家埃梅的《穿墙人》，短短千余字描画出一个令人唏嘘不已的后古代主义奇人异事。《本杰明·巴顿奇事》领有一品种似的故事内核，再加上导演不同惯例的叙事美学包装，降生的是一首浪漫主义的集体史诗。
影片客人公本杰明·巴顿作为一个奇人，领有与其余人成长相同的方向，影片经过他集体回想录的文字，流淌出这集体物颠倒生长的不凡印记，那种病人床边读回想录的模式其实就是《英国病人》的叙事手段。至于本杰明集体的轮回方向，影片开端的时分呈现的大钟早已给出了暗示，到底是钟表倒转、光阴倒流能让本人的孩子远离炮火的殉葬，然而这样的遭逢来临到一般人身上又算不算是喜剧呢？假如光阴真的可以倒流，咱们是不是情愿从佝偻着身躯的轮椅上开端生命，是不是情愿作为一个婴孩死在爱人的怀抱里终结？影片没有给咱们答案，而是仅仅翻开了这个奇人充溢回想的终身。
生长的懊恼
《本杰明·巴顿奇事》是对于一个生长的标记，学过生物学的人都晓得，植物实现发育的标记就是性成熟，关于人来讲，成熟的尺度还要再加一层，那就是关于本身、爱人、冤家、家庭以及社会的责任。
关于咱们的客人公来说，因为光阴倒流，他的生理和心思形态存在着高度的不分歧，稀疏的头发、枯骨般的身躯，承载的只是孩童单纯的思维。直到他卸下拐棍（这里的拐棍意味的是童年的襁褓），才真正开端了热情变奏的少年时代，也由于他从表面看起来是一个历尽沧桑的老者，才会在那些心灰意冷的老人两头显得出类拔萃。同样由于年少，他会产生上拖船远航的激情，会被小女孩黛西漂亮的蓝眼睛吸引，会做出分开自幼成长的福利院去闯荡江湖的决议。本杰明在妓院里有了本人的第一次性经验，也迈出了生长的要害一步，但是这个进程却有些经不起斟酌。假如照影片叙说的倒退进程来看，本杰明的心思年龄和他的身材机能是成正比的，咱们不扫除他在那种情况下做爱的可能性，然而搞得对方称心如意则真实说不过来，倒是本杰明关于黛西的那份情感是不断收藏在心底永不舍弃的，就像阿甘关于珍妮，不断不曾撒手。也正是这种责任感，让本杰明过渡到了男人阶段。
影片之中交叉了本杰明和伊丽莎白偷情的故事，也经过黛西的口中得知她其实跟很多男人上过床，性事就是如此粗茶淡饭一样，正如人说的那样：哪个男人不出轨，哪个女人不放荡。导演布置这些八卦滋味的货色的目的是为了去映托真爱的价值，不过玩那些三角恋猫腻就有些低级了，甚至两人偷偷摸摸的连女方的特务丈夫都没觉察，真的是有点匪夷所思了。
穿插的人生
逛妓院、做小三不是重点，影片的主线还是本杰明和黛西穿插的人生经验，他们年老的时分曾经熟识，也曾在某个早晨钻到床底下说起悄然话，只是光阴变奏中他们的成长形式是相同的，本杰明越活越年老，黛西是逐步长大，两集体终于在本人的中年期交汇了。关于两集体来说，他们活到了生命的中点，也是心思和生理最好的协调期，本杰明则是在这个时辰达到了心思年龄和生理年龄的对立，成为了一个失常的男人，尽管这个失常的进程在他生命当中属于长久的一页，却也是最漂亮的一页。
令人不满的是导演把这一段解决的很八卦，近乎成为了一个俗套的恋情故事，两人的缘起缘落倒真的像倒可乐普通了。黛西的车祸事情算是两人密切的开始，而导演又忍不住卖弄了一回《罗拉快跑》的“细节（或许抉择）决议命运”的运作形式，把玩的象征很多，却不见的合乎全篇的基调。至于黛西伤愈之后找上本杰明，两人干柴烈火一点就着，卖了老房子就躲进两人世界里，互相拉扯着对方的睡衣，靠着那么个床垫和冰箱度日，看起来比那些烂俗韩剧出家套。
好在这种关系在两人互相错开之后又恢复了觉得，他们在经验了这么一段难忘的光阴，又孕育了本人的女儿之后，面对的就是黛西日益年长以及本杰明一直年老面前暗藏的危机，两集体的心路历程都发作了变动，开端左右于一种对彼此和后辈之间的责任感之间。不可否定的是本杰明在真正成熟后，英勇的背起了本人奇异的人生命运。
再复杂的成绩都具备它的处理形式，再奇特的人生也会有它的起点，本杰明的身材越来越年老，甚至跟本人的女儿相差无几了，他的心智却开端老了，所以会有跟黛西再次上床时分的若有所失以及他看到对方完好家庭时的凄楚冷清。俺最动容的时辰就是本杰明的身材变成一个孩子，却患上老年痴呆失忆症，终日在房顶上乱发脾气大叫的时辰，这段刻画同样是最重要最不可或缺的，至于躺在黛西怀里中止呼吸，则是人生最初的圆整了。
对于《阿甘正传》
本片编剧艾瑞克·罗斯在十五年前写过《阿甘正传》的剧本，也难怪很多人拿《阿甘》来为本片贴金，说瞎话笔者很是恶感这部片子，终究是过于作态而偏离了它需求阐释的方向。在俺看来，《阿甘正传》的小说本的立意要远好于其电影版，电影岂但弱化了本来的反讽象征，反而腐化到以傻子为中心的高雅立志情结中去。
其实当年罗伯特·泽米斯基怎样想的，我也不是太分明，而鄙人关于《阿甘正传》的恶感情绪与众媒体的火上浇油大呼小叫也不有关系。当然原著里那种指摘社会“性能干”的观念不可能被公众所承受，而转一下观点，利用其傻子的亲民性和公众们的“草根情结”则是稳赚不赔的，就连当年大受好评的《肖申克的救赎》也由于见了《阿甘正传》而饮恨溃败，成为那一年难忘的憾事。
说到这里，很多网友预计拿着番茄鸡蛋想要丢下去了，这个片子在公众之间有多大的影响力，我也天然分明，如此站在风口浪尖呼吁，也不是胆怯的俺情愿干的。只是俺谈话一贯不喜爱媚着良知去阿谀或许去谋求谐和化的高度对立，所以也没必要去追捧那些冠冕堂皇的“普世价值”，更不会被浮浅的、外表的激情搞的冲动磅礴而冷静不上去。俺们做影评的也是这个样子，看过电影不冷静上去就奋笔疾书，往往容易被一时的激动弄混头脑，得出和日后观念相左的论断。
关于这部《本杰明·巴顿奇事》来说，它的立意还是很粗浅的，即便它存在很多情节以及逻辑上的瑕疵，（这一点比不上《阿甘正传》），大卫·芬奇看待电影的态度依然是值得咱们去投诉的。关于一部电影来说，技术、叙事方面的要求诚然重要，逻辑关系也肯定要经得起斟酌，但是假如这些都具有，主题寓意却偏离了创作者的价值观而趋于流俗，那就不能不让人说上几句了。
大卫·芬奇与奥斯卡
黑色、暴力、怪诞、荒唐、诡异，不断是大卫·芬奇电影的特点，《七宗罪》和《搏击俱乐部》让他大受好评、功成名就的同时，也把他圈在了一个有形的局域两头，既无奈介入三大电影节，也不能被奥斯卡同仁承受，即便他最胜利的《搏击俱乐部》也是无奈顾及到众口难调的评审团而输给了萨姆·门德斯的《美国美人》。有幸的是大卫·芬奇往年再次与萨姆·门德斯（《反动之路》）同时入围，终究是能一雪前耻，还是会持续表演陪太子读书的角色，咱们有形间都替他捏了一把汗。
前年征战威尼斯的《十二宫杀手》败北之后，大卫·芬奇抉择了扛起重返好莱坞的大旗，为了这个他也与老搭档布拉德·皮特再度聚首，片子里尽管不能算众星星散，还是有诸如凯特·布兰切特、蒂尔达·温斯顿在内的一线女星。说起来《本杰明·巴顿奇事》究竟是一部野心之作，影片自身却显得老持繁重、不温不火，大卫·芬奇在镜头中彰着他的巨匠风范。
只是关于《本杰明·巴顿奇事》来说，这样的怪胎情节不怎样新颖了，同样叫大卫的荷兰人林奇就搞过一个《橡皮头》。不同于林奇的极其严酷，芬奇抉择了一个温情的表白形式去论述这个对于奇人生长的异常人生，有形之间，达到了像商业化聚拢而不失本性的熟练境界，关于好莱坞来讲，这样的电影人是难得的，假如还能卖票房，肯定会引得那些纽约洛杉矶影评人摇旗呼吁了。
话说回来，到目前为止曾经很多人开端为本片呼吁了，只是难奈影片在金球奖遭逢了滑铁卢，大伙儿也留意到《贫民区的百万富翁》兴许会是本年度更好的影片而马上丧失了对《本杰明·巴顿奇事》的兴味。对俺来说，当然是宁愿本片最终夺魁啦，不过俺集体的志愿无奈拧弯奥斯卡评委们的神经，所以《贫民富翁》拿奖拿到手软，《反动之路》、《摔跤王》分一杯残羹的概率依然是最大的。至于《本杰明·巴顿奇事》，除了锁定的最佳化装之外，预计也没什么好拿，咱们的芬奇学生，也只能板着脸过完他依然很囧的2009年了。
相关影片：
《本杰明2018HD》《本杰明HD》《返老还童/本杰明·巴1280》《本杰明·巴顿奇事》《本杰明巴顿奇事/返老还童》《本杰明·巴顿奇事/返老还童》
相关资讯：
