文/小飞
看《本杰明·巴顿奇事》，是一个由惊喜而至逐步绝望的进程，电影有着一个十分好的残局（看到那个死去的战士在倒转的时钟里从新站起，回到他乡的画面时，我和电影里的那些观众一样感到庄严，震惊），电影前半段也相当出色，但看到最初，集体以为这部电影尽管还不能说是金玉其外，那什么其中，但至多绝对于其表面的精彩万状，其骨子里是比拟平凡的。
置信这是一部相当讨人喜爱的电影，特效看得人目迷五色，有始无终的恋情也能让不少小女生看得唏嘘。但集体以为，大卫·芬奇的这部电影是不胜利的，更重要的是，没有任何肉体可言，齐全是一个给老板打工的态度。电影出色的局部，全在细节，技术，而最重要的主线，是十分平凡的。电影有着许多胜利的主角，如本的父亲，养母，那个被雷劈中七次的晦气蛋，高明的艺术家船长（特地是这个船长），他们都给人留下了粗浅的印象，在电影结尾，他在本的生命倒数中从新呈现。可是咱们要问，本的终身，只是见证了这些人这么简略么？意识人是很重要，可是终身只是意识人而已，这不是太失败也太没趣了么？
《本杰明》这部电影，实质上是传记片，只不过加上了伪迷信的元素，成心反其道而行之，把人的生命进程翻转过去。但这个翻转，除了造成惊奇和趣味，自身没有任何深层次的意义。一集体的终身应该是最能让人打动的，即便是像末代皇帝或许圣雄甘地那样距咱们一般人极端悠远的终身，也是如此。但《本杰明》把重点都放在了这种生命倒转的灵异事情下面来了，他对人物的描写近乎空泛，举个最简略的例子，小时分的本杰明，终身上去就是一个十分成熟的心灵，他的表面是老人，心田仿佛也是老人，假如说这也是灵异事情，但偏偏芬奇还要强调他的童心，让小女孩黛西感触到他并不老，这是十分矛盾的。而在这之后直到变成小孩，本杰明的性情就没有过丝毫扭转，无论是恋情，和平，父亲重现，这些小事小情没有一件能感动他的心地，让他有丝毫的扭转，在人物的设计上，本片是失败的。
《本杰明》有些段落会让我想到《阿甘正传》，尽管除了和日本鬼子打仗这一件（和潜艇开仗那场戏拍的多好，惋惜这部电影就只有这些细节出色），影片并没触及其它的历史事情。但阿甘的性情是十分显明的，他的性情与环境的一直的矛盾使观众感同身受。这一点《本杰明》是看不到的。《本杰明》有十分多精彩的片段，如黛西夜幕下的舞蹈，触目惊心的遭逢战，船长的纹身，默片方式的体现回想，都十分出色，都让人打动，惋惜的是，电影叫《本杰明·巴顿奇事》，而本杰明这集体，他的终身，却恰好是相当无趣的。
能够说编剧有两种，好的编剧的整个剧本天衣无缝，如行云流水，由于片中人物的倒退和举动是天然的，跟随角色的性情而倒退，是没有间断的。另一种则是硬编，编剧为了达到某种目的，为了让观众失去某种感触而硬让剧中人去干这干那。很可怜的，《本杰明》更靠近于后一种，很多中央转机的十分僵硬，让人感触到编剧的那支上帝之手在操控剧中人的举动。特地是他与黛西的感情，分分合合，更多的是做作（相同的，副线里旅程中和那位夫人的感情倒是很好）。
黛西被车撞伤腿那一段，用了大段的情节来叙说这件事的偶尔。但这个偶尔于电影的全体有何意义呢？反而相当突兀。体现严重的感情，要用轻的形式，体现纤细的感情，要浓墨重彩，《本杰明》并不懂得这一点，因而它只见小聪慧，而没有大气候。整部电影都像这个段落普通，有很多奇技淫巧，但骨子里却简略平凡到底，这让我想起了老祖宗的教训：以色事人，安能久长。
简而言之，打个比如，《本杰明》这片就如同厨师烧条鱼，加了高汤干贝来提味，滋味很好，很能唬人，但细细品味，却发现有股朽味，原来这条鱼死的久了点，原本就不够新颖。
相关影片：
《本杰明2018HD》《本杰明HD》《返老还童/本杰明·巴1280》《本杰明·巴顿奇事》《本杰明巴顿奇事/返老还童》《本杰明·巴顿奇事/返老还童》
相关资讯：
