影评人/图宾根木匠
这当然不是一部庄重的历史片，只是选取了妇孺皆知的历史人物和历史事情罢了，不过电影本就不是历史教科书，人家的片名也叫《鸿门宴传奇》——所谓“传奇”者，戏说之意耳。对历史故事的戏说，其实早就浸淫在中国文明的骨子里，罗贯中写《三国演义》时就是这么干的，如今看来，电影人无非是换了一种方式来持续归纳。导演李仁港之前的《见龙卸甲》《锦衣卫》都是戏说的格调，在时装的包裹下，讲的还是充溢背离、欺诈、信赖和爱恋的复杂人际关系，影像格调凌厉，拍的很酷，但片中总会有多处不合乎历史知识的细节，在《鸿门宴传奇》里依然是这样。不过，反正是戏说，对这些细节也不用纠结。
香港导演驾驭历史题材仿佛总有些力所能及，拍着拍着格式就小了，波云诡谲的政治、军事博弈，总给人以黑帮社团争斗的觉得——之前那部《关云长》就是这样，如今看来，《鸿门宴传奇》同样是这种觉得。《鸿门宴传奇》是一部规范的“和尚戏”，若不是要体现项羽和虞姬的那段千古绝恋，跟女演员压根就没关系。于是乎，在李仁港的导筒下，一群老爷们大展权谋，开端了深化灵魂的兽性厮杀。刘邦团体的针尖对上项羽团体的麦芒，形成了规范的双雄对决模式。而刘邦面前的张良、项羽身后的范增，成了刘项争霸的实际策动者和组织者，在这两人的运筹下，刘、项两人本人倒成了命运的棋子。鸿门宴的戏份，其真实影片中曾经淡化了，又下棋又打架的，反正就不吃饭。一场鸿门宴，被李仁港生生变成了“鸿门弈”。这场“鸿门弈”还是比拟精彩的，一边下棋一边杀人，刘邦看起来被打得丢盔弃甲，末了结发现项羽被张良将计就计，搞成了无间道；等到霸王别了姬，范增嗝了屁，刘邦又被范增留下的锦囊搅得心绪不宁，深信不疑、诛杀罪人，最终孤单终老，在惊慌失措中渡过了帝王的终身。全片采纳了顺叙的构造，张良作为“鸿门弈”的见证人讲述了刘项二人的生死沉浮，看得进去，导演在剧情和人物设计上还是做足了功夫的，人物前史和“鸿门弈”之后的连环计策都颇具匠心，刘邦的阴险狡猾、项羽的智勇双全、樊哙的粗俗正直、张良和范增的足智多谋，根本也都合乎历史人物的既定抽象。刘邦最初所立的无字碑，匠心独运的展示出了这位开国帝王的心田忏悔。关于韩信点兵、十面潜伏、左右逢源这些典故，影片也都有所体现。当然，左右逢源最初成为大白昼的行军进行曲，还是有点雷人——必需指出，整部影片的配乐真实不敢恭维，一会民族，一会电子，一会人声，一会采样，混搭得不三不四，主旋律也没有突出，大大减弱了视听体现力。
鸿门宴故事，乃是帝王之术的集中表现，兔死狗烹天然是题中应有之义。项羽覆亡，次要缘由在其头脑发热、儿女情长、用人多疑；刘邦建设基业，最终指标必是刘汉家天下的千秋万代，杀几个罪人，真的不值一提。最初樊哙的质问和刘邦的答复，却齐全体现为建设在哥们义气根底上的江湖关系，什么“打完败仗回家喝酒”，这基本不是开国皇帝，而是流寇土匪。真要讲权谋，那就得把一个个政治家、军事家的抽象鲜活的复原在银幕上，惋惜《鸿门宴传奇》基本做不到，全片看上去，也就是几个衣着时装的黑社会在争地盘，一场鸿门宴，也无非是两个黑帮社团之间的会谈而已。
一个传奇历史故事，究竟被打造成了一部黑帮片。
相关影片：
相关资讯：
