影评人/武束衣
作为一部同人作品，我还挺承受《鸿门宴》。当然，导演不断持有的成绩也都还是有。?说同人不是讥嘲李仁港，也谈不上为他开脱。同人这个概念推及开去，其实是很宽泛的。只需不是力图如数家珍的学术钻研，即使正派写一个历史故事，任何人也总会有本人的历史观。强调什么，略过什么，在无物证明的中央补叙些什么，乃至于要不要推理一下当事人的行为动机，都是作者的抉择。试问那些把前朝故事翻来覆去讲的创作者，哪个又不是借别人之酒杯，浇自家胸中之块垒。此人能在《三国之见龙卸甲》后面表明“原著”是“李仁港”（他的确写了这么一篇小说），足见对本人创作的那个世界的注重。《鸿门宴》里，不要说捅啊捅啊，没有吃饭啊这之类的细节，就连次要人物的命运也都是依照导演本人的用意修正过了。他只需有这么做的理由，他就有势力这样做。?而后这里就有一个尺度的成绩了，进去混迟早要还。怎样说呢，你假如占了历史的廉价，那么天然也要负上一些责任。李仁港这么坚持我感觉是可贵的，当然被非议也是必需要承当的结果。还好没有比方吕雉的前人进去讨说法。?因家喻户晓的缘由，中国如今的电影市场上泡沫一再决裂，但“时装大片”这品种型仍然算是种坚挺货。而把家喻户晓的历史传奇故事改编成电影，仅仅是根本观众群都能估出一个很大的数字。所以那些你一提就有认知度的要害词，更是兵家必争之地。故事当然重要，但一个耳熟能详的名字，就差不多同等于上千万的宣传费。不然也不会常有各种题材撞车的事情发作了。前几年5个关云长、4个孙悟空、3个穆桂英、3条白蛇、3桌鸿门宴的旧事许多人应该还有印象。如今算来，鸿门宴的存活率倒挺高。民以食为天吧。?所以“一百集体有一百个哈姆莱特”这被念烂的句子，并不能成为免死金牌。很多故事在多年的传播中，构成的思想定势肯定是会影响很多人。创作者不能要求观众丢弃心中的既定印象，齐全跟着电影走。所以当观众粗略地一眼就判定“这货不是XXX”，不过只是多年来各种教育或媒体累积的一种成果，要迎风扭转一定不易。当然万事都有例外，只需你的货色足够弱小，改变势态倒也有可能。好比哈姆莱特这人物是莎士比亚纯手工制作，但原型阿姆莱瑟斯究竟也算是丹麦史里的一段远古传奇。原型坚决果决，角色却犹疑苦楚。但谢世界范畴里，哈姆莱特永恒地活上去了。?这么比有点欺侮人。但其实李仁港仿佛不断是想说点什么的人，而不是“把故事说完就好”的搬运工。所以《见龙卸甲》里能齐全不顾公众认知，把赵云救主的地点从长坂坡改成凤鸣山，就是为了能画上那个大大圆。当然这个逻辑是分明的，倒也没太大成绩。所以大家关注帽子和曹婴这个莫明其妙上战场的小女孩比其余都多。《鸿门宴》也是一样，一切的形势沉积，对棋局这个意象的重复凸显，让人物外行为上显得断片，都是想表白那个很简略的主题：合计。?围棋里有个根本术语叫“劫”，或许“打劫”，次要是指彩色单方彼此把对方的棋子围住的一种奇怪场面。假如构成劫，白下一子，能够吃掉一个黑子；轮到黑下，同样能够吃掉一个白子。单方要较劲，能够如此往返成循环。所以围棋规定制止这样做。在《鸿门宴》故事里，其实也就是讲合计和提防合计这件事会造成的消灭。这也是兽性中无奈回避的一面，“酒杯释兵权”是一种做法，“胡惟庸和蓝玉案”也是一种，整风和反右更不必多说。可一集体的才能是无限的，除掉一批本人依赖的人，必然还要再依赖另一批人。看史上统治者就是这样在地方集权和诸侯分治的这个怪圈上闲逛。当然这个说远了，只是“人心就是江湖”的句子太笼统而已，人心能够装下许多。故事结尾刘邦最终躺在床上，眼神僵滞回着本人孤单的终身，仿佛也谈不上悔恨，很多事是必需做的。离间这种阴招，谁都晓得简略粗犷，却生命力耐久后患无量。外型很显著地给他弄了个非常靠近项羽的发型，也可能是某种暗示。嗯，拂晓在致力，还是有些撑不住。?只是说，这部电影在体现这个进程的时分，主次不分和人物过于被动的痕迹太显著了。所以李仁港本人对一些情理和情绪的激情天真，有时能盖在故事上产生出化学作用，有时却又只能显得自说自话。真正的配角仿佛是范增和张良，但前台的刘邦和项羽又占据了太多工夫。真要计较的话，他们其实是谋士计谋的反响者和执行者，真侧面孔还是模糊的，这样的人谈感情谈情怀，都很虚。这就是为什么项羽和虞姬的“死别”，在张良对范增的“惜别”背后，是如许无精打采。? 必需要走过场的，必需要撑局面的，导演要推翻的，粉丝要关注的。堆在一处，稍微看不出重心。有人说这个天下争霸太像黑帮争地盘，但小历史观不不断是咱们教育中的支流么。?再扯一句头盔之类的争议，集体是感觉没什么。每集体都有本人的审美，要真感觉那很好看，天然想怎样说都能够。电影能够在本身假设性里立足后，现实上外部硬伤比内部硬伤还可怕。你在一个如果全是色盲的国度，堂而皇之拍了路口的红绿灯，这个就比拟奇怪。触及到切实存在的事物，考证当然有考证的理由，但从新设计也并不能说就如许离经叛道。香港导演乃至于中国导演在细节上的粗略跟某些地域比，有态度上的不同，也有制片实力的落差。很多人不是不晓得这里那里有成绩，而是制片算了一笔账后发现，在这个电影里花一百万做一个合乎实在的道具，并不能就此带回三百万的票房。这个就看博弈吧，反正在大体的做法上，有人挑刺，主创态度总会越来越好起来。而李仁港这种的确有本人自动性的导演，就难了。?细想整部片子和港漫有很多相通之处，未必说那样就有什么正义性，二次元和三次元也有别，不过《天子传奇7》能让关羽的长髯扎三条小辫子，我也真不感觉电影有什么必需要更妥协的美学限度。当然，作为流传媒介电影是更公众的，所以必需面对更多方面的更多骂声。?那么，就挨骂好了。?只需，你置信你那个世界存在。?而后再找个好编剧。
相关影片：
相关资讯：
