影评人/麻绳
李仁港说这是他近些年拍得最好的一部电影，还有人说这是往年迄今为止最好的时装历史片，这些我都赞同。但这并不是说这片子有如许出色，只是由于参照物太弱了，当你面对的是《战国》、《杨门女将》这种猪一样的对手时，想不变成狼都由不得你。
李仁港是一个很格调化的香港导演，这与他的美术出身无关，因而在他的电影中常常能够看到一些标记化的货色，这次要集中在摄美服化道上。比方他是个帽子控，从《见龙卸甲》里的赵云到《锦衣卫》中的青龙，再到这里的刘邦，都被扣上了一个不三不四的帽子，让人物显得有点动漫。另外他还喜爱搞一些小机关道具，如《锦衣卫》中的大明十四势和《鸿门宴》里的装玉玺的盒子、对弈的棋具等等，这些奇淫技巧和他美术上的造诣让他的电影显得讲究而别树一帜。李仁港拍电影有点语不惊人死不休的劲头，也很有设想力。比方鸿门宴上范增与张良对弈的局面，李仁港把一个酒局拍成了相似内力比拼的武侠片，很有创意。因而我感觉《鸿门宴》在视觉上是齐全合格的，成绩还是出在情节上。
李仁港电影另一个重要特点就是自编自导，而这其实不断是其影片的软肋。《鸿门宴》的剧情以酒宴为中心节点分为三大块，辨别对应着缘由、进程和结果，前两局部应该说拍得很不错，线索和悬念都很集中，人物的共性也很突出，拍出了谋略片的气质。值得一提的是《鸿门宴》的配乐是李仁港的老搭档，也是我心目中香港最好的电影配乐黎允文，他在《鸿门宴》的音乐表意上是无情绪叠加的，相似《盗梦空间》的悬念主题和民乐形成的人物主题常常会同时呈现，意义非常丰厚，节拍掌握也很好。然而在酒局完结之后，影片按理说应该进入收官阶段了，但李仁港如同一下子不晓得该怎样讲故事了，于是拉拉杂杂地用片段化叙事办法不断扯到垓下被围。鸿门宴的意义只是确立了楚汉争霸的格式，其后还有三年的漫长相持和战斗，这种叙事形式太僵硬了，你拍的毕竟是《鸿门宴》而不是《楚汉争霸》。相似鸿门宴这品种似黑社会抢地盘的小格式故事关于香港导演来说是比拟容易掌握的，但一旦把这样的事件放大到历史事情，缺乏庞大历史观的缺点就透出来了。最终的后果就好比是请人吃饭，在酒足饭饱之后因不知如何开场而持续给主人灌酒，直到把人喝到桌子底上来了，因而影片的后三分之一看得我很解体。
另一个让我感到解体的是虞姬，这可能是为了调和这个纯男人戏而设置的角色，但这集体物不断游离在主线情节之外，以至于她与项羽之间的感情戏还不如张良和范增之间的基情戏来得有压服力。《鸿门宴》剧作上之所以比李仁港以前的作品靠谱是由于他在这里尽可能地尊重了历史，包括人物的性情，《关云长》败就败在了不自量力地去推翻历史人物。而《鸿门宴》中为了强行衬托英雄美人的感情低潮，硬是将霸王别姬改成了姬别霸王，让虞姬被项羽带上最初的战场，让她看着本人心爱的男人被群殴之后再下来一刀两命，感情的铺垫很有力，叙事很变态。其实假如这里非要加一个女性人物，应该是吕雉更合适些。
相关影片：
相关资讯：
