关于果粉来说，乔布斯怎样拍都是不合适的，况且教主驾鹤不久，要找个形神兼备的演员简直是个不可能的义务。相较而言，阿什顿·库彻其实演的还不错啊，形状上经过化装术算是意思到位，至于气质嘛，全世界也找不出第二个乔布斯那种人物了，在好莱坞的明星里，库彻一贯以geek面目著称，本人曾经投资了好些个胜利的APP名目，听说如今库彻跟他人聊天，第一件事还是要看人家手机上有哪些APP。
《乔布斯传》并没有完好的展示乔帮主的终身，次要还是集中在苹果守业的前半期，iPod的出售只不过是引子而已，时下热销的iPad、iPhone基本就没有呈现——扼要地说，《乔布斯传》展示的是“i”时代以前的乔布斯，而且主线还是集中在乔布斯对苹果公司的经营上，譬如皮克斯工作室就根本没有提及。
看《乔布斯传》难免想起《中国合伙人》，风趣的是，在《乔布斯传》片尾也呈现了片中角色的照片与本尊的比照——这在方式上与《中国合伙人》片尾的企业家PPT很相似，不过《中国合伙人》还有名副其实的企业家出镜，来得更“实在”。从角色下去说，《乔布斯传》没有避讳教主丢弃妻女、赶走合伙人、脾气火暴以及“孤家寡人”的内容，跟《社交网络》一样都描摹了客人公性情中黑化的一面，不像《中国合伙人》，齐全是校园民谣式的守业历程展示，边疆民企所谓的“横蛮成长”齐全不见踪影，连进犯常识产权都被义和团式的民族主义情绪给置换了。
看着当年车库守业时几个歪瓜裂枣爷们的合影——内什么，教主当然是玉树临风的——你假如是投资人，你会投他们么？不禁得想起那个驰名的“李约瑟难题”，当然在学术上的表述不无复杂，但在此只是想取其某一方面的意义：中国人又不笨，为什么咱们出不了乔布斯？当中国生产者对土豪金的iPhone5S趋之若鹜时，咱们本人的手机呢？
经济学家熊彼特曾零碎论述过“翻新实践”，学理上的外延我不懂，不过对企业家肉体的激励应是重要的实践启发，熊彼特以为为这种“企业家肉体”包括：(1)建设公家王国，(2)对成功的激情，(3)发明的喜悦，(4)刚强的意志。由此来看，《乔布斯传》中的乔布斯，正是对这四大特质的影像图解，你能够从任何层面怀疑乔布斯的人品，唯独企业家肉体，乔布斯无可指责，而且做到了极致。或者，这能够解释咱们为什么没有乔布斯。
内什么，土豪金iPhone5S什么时分有货啊？
影评人/图宾根木匠
相关影片：
相关资讯：
