很偶尔地看了这部电影，冤家说如同不错于是咱们就进了电影院，进去的时分感觉胸中满满的。能够说，在我看过的一切影片里，除了《红河谷》和《 V for Vendetta 》，鲜有能与之同日而语者。回家后发现网上居然有很多人把它划分为恋情片甚至童话，至于不明确它终究好在哪里的人，不提也罢。尽管没有提前看过 trailer 也没读过故事纲要，然而从头至尾，我看到的都只有社会事实主义。这是一部对于社会的电影，其余的所有都是表象，是手法，十分聪慧的手法而已。
那些批判 Slumdog Millionaire 看了扫尾就晓得结尾毫无悬念的人，让我想起《功夫熊猫》里的一句对话：
——“ I can’t understand a word!”
—— “That’s because you are not paying attention!”
Jamal 最终能否能答对成绩失去 200 万并不是重点， Jamal 与 Latika 最终在一同是必需的。假如你在这两个成绩上寻觅悬念，那么你看错了方向。不是由于这只是另一个老套的好莱坞 / 宝莱坞 happy ending ，而是在这部影片里，进程真的重于后果。
上百万的大奖岂是容易拿的？“传授、医生、律师都很少能过 16000 大关”，然而 Jamal 接到的题难度都不大：印度最红的演员、印度教的神、印度的 national motto （“ Truth Alone Triumphs” ） , 印度盛行民歌的“驰名诗人”作者等等。看到这里就应该晓得这个 show 只是个引子，作者或许编剧真正想讲的是成绩面前的故事，是印度的贫富差距、阶层矛盾、宗教抵触；是大渣滓堆里的贫民窟、恶浊的恒河、迫害儿童的乞讨团体、暴力充斥的红灯区、糜烂的警察，以及在这种环境下生长起来的孤儿。这部电影的伟大之处就在于它的视野，假如把它当成穷小子飞来横财的故事或许穷小子的恋情故事看，无异于买椟还珠。
尤其让我感慨的是编剧的巧思。故事确实很有狄更斯的格调，孤儿、贫困、立功，该有的元素都有了，从一集体身上能讲出一个时代。尤其适宜电影表白方式的是，故事用问答的方式截取客人公人生的片段，而不是延续性的叙说，使得主题愈加突出。 十年后的《泰坦尼克号》，比起这艘传奇的“不死之船”如何在处女航沉了，人们记住更多的是 Jack 和 Rose 惊天动地的恋情。而这部《贫民窟里的百万富翁》，我置信记住贫民窟和渣滓堆的观众会更多。
每一个细节都能反映很多事件，正如社会自身。 Truth alone triumphs ，还是 money, fashion, 或是 lies ？ Jamal 答复不了。他没有受过教育，没有被灌输过所谓的 National motto 。假如依据他的亲自经验去了解，他真的不晓得这些货色终究那个是霸道。有钱的黑社会老大、驰名的男演员、装成恶人却弄瞎小孩子的乞讨团体领袖都混得不错， truth 在哪里？当审讯他的警官说“我五岁的女儿都会答复这道题”的时分， Jamal 问了他两个成绩，贫民窟 5 岁小孩都能答复的成绩，警官却答不出。这就是贫富阶层的差异，受教育不同、吃的货色不同，去的中央也不同…… 开篇警官审讯 Jamal 的镜头，让咱们想起与伊拉克无关的各种迫害和拷问。警官说“里面还有许多匪徒、强奸犯、欺骗犯、讹诈犯等我去抓，你快招了吧，省省咱俩的工夫”，可是咱们从头至尾只看到警察追逐在公家土地上游玩的穷孩子，殴打在泰姬陵揽客的孤儿，以及无视被纵火的穆斯林教徒、二心在车里打牌。咱们还看到红色轿车穿越在狭隘胡同的富人堆里的，烧成废墟的贫民窟和孟买城中拔地而起的高楼。只需用心，咱们能看到的太多了。整个印度的社会面貌都展示在咱们背后，一个 Latika 算什么。只看到恋情故事的人，是抉择性失明而已。
有人说 Salim 太过狡诈，而 Jamal 太过天真。我感觉精确一点的描述是“机会主义者”和“理想主义者”。 Salim 真的是一个很无意思的人物。他能够在生死关头忠于本人的弟弟，也能够在别的时分悍然背离他。他能够为了钱和权势为民除害，也能够忽然大彻大悟与坏人在本人毕生谋求的钞票堆里玉石俱焚。我不喜爱他，然而我不得不抵赖他的生活才能十分强。假如没有他 Jamal 很可能活不到明天。在那种社会环境下， Salim 是一个很有代表性的人物，优胜劣汰天然抉择进去的人大多都是他这样的，也就解释了为什么咱们看到了咱们所看到的社会，以及恶性循环的可能性。
而 Jamal 是个不折不扣的理想主义者。他仁慈而执着，对 Latika 不断不肯保持。 Salim 在火车上数钱的时分， Jamal 脑子里想的都是 Latika ，兄弟俩的人生观了如指掌。演员 Dev Patel 事实中也是只有 18 岁，有人说 Jamal 看起来太薄弱，跳起舞来都是长手长脚的。然而这有什么关系呢？造型尽管单薄，意志却无比刚强。 扫尾被拷打时，胖警察报告审了他一夜，除了名字什么都没问进去——“ He’s a tough guy.” 他的长官说“ What the hell can a slumdog possibly know” 的时分，面前被电晕的 Jamal 吐了一口血：“ The answers.” 这个镜头，我印象十分粗浅。 18 岁的 Jamal Malik 由于这种刚强而显得分外性感。假如说这部电影是个童话，那也肯定是由于 Jamal 这种近似不可能的执着和坚持，而不是男女客人公的新奇恋情故事。选不出“ Truth Alone Triumphs.” 的 Jamal ，他的人生故事却是这句话的完满诠释。 假如 Salim 是那个社会的代表型人物， Jamal 就是印度人民的肉体意味，这就解释了为什么 Jamal 的天真仁慈和理想主义是天经地义的，也解释了为什么 Jamal 赢大奖前人们都为他兴奋喝彩。
为什么不是恋情童话？抱歉我要用很世俗的目光来剖析男女客人公的感情，然而我一向不置信一集体终身非另一集体不可，除非那集体的意义回升到了另一个高度。 Jamal 的理想主义在那种社会环境下象征着他始终需求一个肉体寄予。小的时分是那个男明星， Jamal 为了他的签名能够跳进粪坑。而母亲死后， Jamal和哥哥不断在过着流离失所的日子，兄弟感情又不是纯友爱，只能说又爱又恨的。他惟一的冤家，他生命中惟一美妙的事物就是 Latika 了。即便失散多年 Jamal 也忘不了 Latika ，由于寻觅她是他生命的次要意义，是他活着的理由。因而，我以为这种近似强制症的不事实的坚持其实是可能的，有着事实意义，不是童话。有人说 Freida Pinto 过于美丽，我很赞同。 Jamal 以为 Latika 是世上最美的女人，而 Pinto 也差不离了；假如 Latika 其实没有那么美丽，就更能表现出她关于 Jamal 的肉体意义。
我一点都不关怀 Jamal 最初是不是博得大奖（从电影名字看来我感觉他八成会赢 but who cares ），我也不担忧 Jamal 会找不到 Latika ，然而我确实担忧过一件事：最初 Latika 去找 Jamal 的时分会不会出事？也就是这个故事终究会以悲剧还是喜剧结尾呢？然而我的担忧只继续了一秒钟。 Jamal 和 Latika 的遭逢是一个国度的遭逢，他们的挣扎是一个社会的挣扎，他们的前景也是一个民族的心愿。，在记载了印度的过来和如今之后，影片势必要对未来报以心愿。
PS:这部电影的音乐十分好！尽管我不把它当恋情童话看，然而当Jamal的吻微微落在Latika脸侧的刀疤上时，我还是哭了。
影评人/Helena
相关影片：
《富商的贫民窟女友》《贫民富翁》《贫民富翁/贫民窟的百万富翁》《贫民窟的百万富翁》《贫民英雄》
相关资讯：
