评分泛化时代，搜寻成了权衡与抉择的思想与习气。无论是餐厅、酒店还是电影，网友们的第一反响就是搜评分。吃饭上公众，下塌找携程，选片看豆瓣。前两者由于商业化的要素，其公正性已日益滑坡，饱受质疑。只有豆瓣凭着多年累积的文艺化定位及口碑效应，始终在豆友们心中放弃着主观公正的良好抽象。孰料，金钱至上、水军无敌，加上装B青年的异军突起，豆瓣也开端失陷，并逐步为泛滥无知无耻之徒所吞噬，招致净土不再，评分的靠谱性日益滑坡，越走越低。这其中最具讥刺意义的典型例子就是昨天刚刚上映的陈凯歌新作《搜寻》。
对于此片，之前的宣传功课并未少做，加上师闻名门，除清一色的明星阵容外，又出自素以文艺见长的陈导之手，影片的关注度天然不低，甚至曝出了两位配角因该片牵手的花边旧事。但是，就在影迷们打算走进影院，看看当年因《无极》被改编，惹起网络冷言冷语的陈导，此番难否借以事实主义的奢侈回归打场翻身仗时，豆瓣未映先臭的有数差评，早已簇拥而上，霸占了评论的根底阵地。首映前日，低于6分的评估着实让诸多热血沸腾的影迷心底一凉，险些错过了这部无论是取材还是画面都较上乘的国产佳作。
言归正传，依照尽量不剧透的准则，谈谈关于此片的集体感观吧。
应该说，总体的觉得相当惊艳。事实主义题材的影片尽管粗浅却并不讨巧。要把故事说溜，且拍得难看，在投合市场普遍口味的同时，又外延深远、振聋发聩，其实很不容易。而《搜寻》做到了。除去宗旨表白、人物发掘不够深化等一些事实主义片常有的小瑕疵外，《搜寻》在全体节拍的掌握、叙说的流利性、人物的塑造和拿捏等方面还是相当到位的。因美女公车不让座并口出狂言所引发的小大事件源面前，群体暴力、媒体操守、职场厚黑等外涵性社会成绩逐一显现，人肉搜寻、小三包养、职场潜规定、婚姻中年危机等现世普遍存在的种种景象也包罗其中，信息量微小。
普通而言，写实主义的电影在拍摄手法上根本都以手提为主，用糙粝的画面格调、洗炼的剪辑形式和迫不及待的叙事节拍，突显实在的主题，让观众从深深的压榨感中天然入戏，寻求共鸣。这样的类型尽管叫好却不叫座，不容易被公众普遍承受。总感觉人生苦短，难得看场电影抓紧抓紧，后果从头到尾黑色来袭，觉得压制，非但得不到舒缓，反而压榨重重、身心俱疲、得失相当。于是，《搜寻》别开生面，用不紧不慢、恰到好处的节拍管制和看似轻松的小轻喜，将简略的故事分层推动，把渺小的个体在强势压榨下挣扎时，所出现进去的那种犹豫、徘徊，或自作聪慧或妄自尊大甚至是热情悲壮的形态生动呈观，一方面实在主观、直指人心；另一方面，质感的画面又不至迫人太过压制，喘不过气。
当然，写实的终极意义是引发考虑。从叙事角度看，该片站在了媒体底线、网络暴力的正立面——被施暴者一方。信息化时代，媒体短少的不是旧事点、网民短少的也不是信息源，而是缺乏判别力。或为一己私利刻意炒作，失落媒体应有的立场和底线，或因口舌之快，听风就是雨，一哄而上，杀人于有形。所谓的人肉搜寻、伸张正义、诛而伐之，到头来搜的是人肉，索的是人命。在这个鲜有隐衷，时时势事皆为别人而活的世界里，如若没有足够弱小的心田，没有笑看风波的淡定，没有己所不欲勿施于人的襟怀，那么生存的所有，只能是深渊，要么随波沉沦，要么孤单至死。
至此，不禁想到了佛家的一句话：“寂则一干二净，照则遍觉四方”。咱们虽不能像圣人的心普通常寂常照，却至多能够增强自律，多一点宽容，少一点责怨。“珍惜每一小时，每一分，每一秒，——每一天”。
最初吐槽四点集体以为略显遗憾之处，一家之言，欢送拍砖：
一、片名太平。虽含糊其辞、契合主题，却难以在题目党流行的速读时代吸引眼球，教人很有可能由于片名错失佳作；
二、海报太烂。尽管自己并非艺术出身，对立体设计没有评头品足的底蕴积攒，但还是想说作为宣传的重要途径之一，如此毫无美感、不得章法的海报真实难以诱捕人心。
三、植入太多。植入能够有，但要不要那么刻意，那么显著？富豪坐驾少不了宝马，小清爽玩共性更是少不了MINI。尤其是那个一路狂奔，弯道急转的镜头特写，纯MINI广告啊！至于那些搜寻肯定要搜狗，聊天肯定要QQ，微博肯定要新浪之类的小植入，不胜枚举，真实很夸大。
四、铺线太广。由于信息量大，触及面广，一切该片在叙事进程中埋了很多线。但因为片长要素，多个点都没做到点晴，有糜费素材之嫌。如搜寻事情的始作俑者陈若兮曾与恋人杨守诚玩过自拍，若终局的最初，能对这条线索略有提及，前后响应一把，该片的深度或者会更深更细，更引人沉思。毕竟谁都有不想为人所知的机密，谁都可能一不小心成为人心所向、锋芒所向。要想失去尊重、维护隐衷，首先要做到的是尊重别人，宽容以对。
综上所述，影片自身给4星。反黑，加1星！
影评人/盈若缺
相关影片：
《搜索2012HD》《搜索并摧毁HD》《搜索2020HD》《搜索吧！部活剧 第三季》《觅迹寻踪/搜索行动》《搜索(高圆圆电影)》
相关资讯：
