影评人/有肉吃跟着你
已经，史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Allan Spielberg）这个用《解救大兵瑞恩》与《辛德勒名单》在咱们心头烙上金光闪闪签名的美国驰名大片导演，简直成为了可以同时震撼你的眼球、耳朵和心灵的伟大电影的代名词。而现在，斯皮尔伯格用他的《战马》将本人多年锻造的金字招牌一举击碎，转眼之际灰飞烟灭。闻听此话而激愤万分的冤家，请留意，2008年之事不谈也罢，咱们只闲扯电影，就片论片，不谈国事。?《战马》从造型上简直具有了传统意义上史诗大片所需求的所有元素，庞大的和平局面，动人的温情桥段，实在的历史背景，以及广阔历史近景中的巨大个体的酸甜苦辣……但是，这所有都是金玉其外;败絮其中的空壳子，基本无奈粉饰其糟烂的电影质量以及恶俗猥琐的潜认识！?先说电影糟烂的质量。?全片的思绪是，本是一匹干农活的马卷入和平后变成战马并遭到和平损伤的故事。而后，作者在此根底上，以“战马”为“线”，串糖葫芦似的贯通起一系列“爱马”、“救马”的故事。看似寓意粗浅，构思巧妙，实则不然！由于这来构建故事，首先遇到的成绩就是客人公的“空置”——假如说本片的客人公是爱马少年，可这小伙子次要戏份都集中在片子的一头一尾，而且人物性情简略扁平，除了关于马的一往情深，并无任何动人之处。这样的角色怎能挑起一部两个多小时的史诗片的大梁？
而若说客人公是“战马”，那么本片就应该把“战马”解决得十分“人格化”，由于他不只是角色，而且是客人公！可成绩是，全片只有两处关于马进行了无效的“人格化”解决——其一是挺身而出拉大炮，其二是战场上的一路狂奔。导演之所以没有加大战马的“人格化”的基本缘由，是惧怕“马过于神奇”进而消减了本片的历史实在感，后果却是与其说“战马”是配角，倒不如说它是全片的线索！！后果，本片没有客人公！?不只如此，故事的情节也是零散的拼凑的，并没有无机地组合在一同。《战马》串联出的次要故事如下：一、一对逃兵兄弟；二、一对情深爷孙；三、一对敌我青年。?第一个故事，仿佛是《太极旗》的克隆，拟体现和平严酷。第二个故事，是描写老人的一往情深与美少女的秀丽青春。第三个故事，要体现本是同类，本能够成友的年老人却被和平歪曲为彼此的仇人。?我把这三则故事列举在此，成绩便已跃然纸上：?一、三则故事相互割裂，并没有严密的相互联络——招致本片“形”散！二、三则故事主题各异，想说的太多，却没有围绕同一中心开展——招致本片“神”散！三、难道和平中真么巧——三组故事中人物都是“爱马”的发烧友？在安居乐业鱼死网破的和平年代，这种“爱”或“喜好”的实在性与普遍性自身有多大的可信度？这招致本片太像“故事”，缺乏“带入感”，说白了，这是不是太假？?主观的说，本片并非一无是处，和平局面的音画成果值得一赞，火炮声淳厚，盘绕声丰厚，仅此而已。若你重看《解救大兵》的前三非常钟，你会感觉《战马》几乎就是儿童版电影——在炮火连天的战场，你居然看不到血肉横飞，就像看顶级片你竟然看不到“点”，你说你他吗的能high吗？?再说本片恶俗猥琐的潜认识！?本片能够概括为一个“人马情未了”的故事！?你看那少年关于马的薄情，假如把“马”换成一“美女”，你看他的眼神、语言、行为，是不是都仍然成立？？这绝不只仅是人类关于植物的呵护与关爱，而是导演使劲过猛——招致少年在片子里就是地道地堕入了“人兽恋”！?藏得更深的局部在老爷爷和小孙女的关系中，虽然作者用了不少笔墨在铺垫（粉饰）——孩子父母双亡，爷爷的命脉就是孙女，但请你留意：
一、导演把孙女以一种近乎膜拜的虔诚拍得无比纯美；二、假如把“孙女”换成“美女”，爷爷关于孙女的眼神、语言、行为，齐全就是恋人之间的表述；?三、弗洛伊德通知咱们，同性不同辈分人之间（此处省略很多字）；?四、涂尔干说人类人类文化起自“乱lun忌讳”；五、爷爷不让孙女骑马，骑马就是“赛渴思”的意味，孙女小不能骑马，骑马象征着成熟（孙女盼望的），而当孙女真的“骑马”了，你会发现爷爷眼神是很复杂的……?六、再补充一句，请联络斯大爷的年岁，以及片中“老爷爷”的抽象，懂了没？本片实在地表白了难以告人的“恋tong”潜认识情节！！?纵观本片，潜在认识低俗，片子品质草蛋，两个小时看得我昏昏欲睡，几次想提前登场，念及票价以及身边生疏美女，我还是忍了。?思前想后，我自己决议送给斯大爷一句话：宝刀已老，金枪也倒，你还是回家哄孙女玩去吧！
相关影片：
相关资讯：
