文/红袖添饭
影片没有设想的那么好，不过视听成果绝佳，十分值得在“爱埋磕死”影院里带一下“三弟”（3D）。
基于原著的性质、波顿自己的趣味、以及投资所限，片中“玩得懒”（wonderland）的世界设定没有、也没必要像《爱抚她》（Avatar）那样求实，但这并不示意《爱丽丝梦游仙境》里奇境的设定就很毛糙了。相同，很多我之前想象的不会太精密的设定，影片都做出了很强的质感，比方扑克兵盔甲上的污点划痕什么的，在我的老花眼看来都还不错。有心的同志们，假如想要测试自家影院投影设施及银幕能否合格，无妨注意一下片中德普同窗表演的“帽子怪侠”的门牙：要是您能察看到这哥们的门牙中缝是黑色颜料涂进去、而不是动用CG掩盖的，那就阐明您选的那家影院成果不错。别担忧没有这样的镜头，当那个察看的机遇呈现时，时大伙天然就会明确了。?能够说，片中绝大局部特效都十分扎实，特地是毛发成果，出乎意料地完满：大凶狗、鼠三娘、佣人兔的抽象都很可恶，即便在亮堂的环境下，也不会令人生出顺当的觉得。波顿比拟完满地交融了他的怪异格调与CG特效的弱小性能，没有刻意求真，但是所有都很融洽。一些独自拿进去仿佛有失精密之处——如“孖蛋仔”那过于润滑清白的肌肤、以及“雾隐笑猫”那彷佛轻微带电的、不太柔顺的毛茸茸觉得——在电影里与波顿发明的全体视觉格调井水不犯河水。之前看过些影评说影片三维成果普通，集体觉得还蛮好的，既不夸大，又不至于平实到令人忘了是平面画面，其中几个笑面猫悬浮空中的场景最是引诱，如同伸出手去拍拍它的脑袋，又怕人家说偶是“哥-诶-Gay”……?影片的情节，略微有些稀里懵懂，以至于看过之后不会有任何觉得。这有可能是中外“穿梭文”的一个后天缺点，只需一“穿梭”，这就没法让人认真起来；至多对我而言，像《纳尼亚》这类的东东，根本上没方法投入心神。可是，电影不抓人，不能怪原著，还是得怪编导，由于好的编导是有才能化虚为实的。片中的爱丽丝开端梦幻与事实不分的情景，有过体验的人都晓得，其实是蛮缓和的一种觉得，电影体现得却很平淡、甚至是过于平淡到令人认为编导是在成心示意毫不在乎。?另外，也没看进去波顿这次对角色抽象有多用心——除了对他本人的哈尼。这么说吧——海伦姐姐表演的“红桃皇后”是片中惟一还算风趣的角色，她关于家具撑持物的共同品尝令人忍俊不由，“猪小垫”的出场更是神来之笔。不过，就算是这样一个风趣的角色，电影也没有赋予她更多的性情细节，所有显得过于方式化而失之空泛。其余角色就更见惨白，包括德普饰演的“帽子怪侠”，除了营建一些不连贯的、不太好笑的怪异场景之外，根本无甚建树，连结尾的“成功妖舞”都是他人代劳的——关注网络视频的同志们一看就晓得那是David “Elsewhere” Bernal共同的舞步。这种情景觉得很怪异，看着银幕上一些设计得很怪异很可恶的人在做着应该是很怪异很可恶的事件，而你却一点觉得不到其中的怪异和可恶。比方说那一对“孖蛋仔”彼此夹缠不清的手腕，不要说与咱“桃谷六仙”没得比，就印象深度而言，甚至还不如《变形金刚2》里那两坨烂铁活宝——至多后者还算令人厌恶，《爱丽丝梦游仙境》外面这一对则齐全让人没脾气，彷佛精心设计好了模型却没短缺电普通不逮劲。?影片里很多有搞头的线索，简直是散落一地，没人拾掇，比方“红桃皇后”由嗜好招致的谎话，比方爱丽丝事实生存与奇境历险在心情上的互动，比方红白皇后之间的姊妹情仇，等等。关于这些成年人有兴味关注的东东，波顿像所有未成年人一样抉择了无视。童话电影未必就是低龄化考虑，作为新手的波顿应该深谙此道，这次不免太“心不在马”了一点。?说白了，波顿这次是将历险好奇玩成了一场儿戏。兴许“祖国花朵们”会被单个的奇迹所吸引，从而不会在乎起承转合、人物鲜活之类的玩意；但波顿显著不该当只有如此体现水准的，他的作品，其实都有着远远超出儿童读解才能的底蕴；所谓哥特也好，鬼马也好，都只不过是他作品的外壳而已，那些诡异角色躯体内异乎寻常、却同样鲜活的心灵，才是波顿作品的灵魂。没有感同身受的外在吸引力，表面再华美，究竟不过是一场虚无的梦，梦醒即了无痕。
相关影片：
《爱丽丝1988BD》《月半爱丽丝HD》《诚实国度的爱丽丝HD》《甜蜜爱丽丝DVD》《爱丽丝HD》《神秘女郎爱丽丝HD》《爱丽丝梦游仙境2：镜HD》《清潭洞爱丽丝》《诚实国度的爱丽丝》《东京爱丽丝》
相关资讯：
