文/昨夜东风凋碧树
莱塞·霍尔斯道姆仿佛素来都不如他的电影闻名，他的作品不张扬，就像他的人一样。然而那些一个个温婉动人的对于情感的故事，在他的导筒下总能让人有别样的回味，他最近感动我的一部电影是《忠犬八公的故事》。我对查宁·图塔姆和阿曼达·赛弗里德一丁点都不感冒，只想晓得莱塞这次怎样讲一个离别的故事。
在海边，在阵阵悠扬难听的吉他的背景音乐声中，故事开端了，男女配角相遇了。音乐、大海和年老的生命，这齐全合乎浪漫恋情故事的必备因素。有些电影就是这样，没有特效，没有强烈安慰的画面，甚至没有什么大起大落的情节，但就是能吸引人看上来，《离别信》就是这样的电影。我是不喜爱单靠没有节制的煽情和不着边沿的浪漫的撑局面的伪恋情片的，由于没有那样的经验，由于觉得离我太过悠远，无奈惹起我的共鸣，只能引来我的唾沫星子。而《离别信》让我把唾沫淹到了肚里，虽然依据影片原著述者尼古拉斯·斯帕克斯作品改编的《恋恋笔记本》是我非常厌恶的恋情电影之一，然而《离别信》却让我有了不同的觉得。因而，工夫地点不同，心境就不同，心境不同就会产生不同的恋情观，而所谓的恋情往往只是一种偶尔的觉得。
爱，很复杂，复杂到了这世上没有几集体能阐明白的境地，假使有人宣称本人懂了恋情那么就离晦气不远了。爱，有时也很简略，可能只是在某个时分的某一种心境，忽然之间就爱上了某集体，此路走去，是幸福怡人的地狱还是万劫不复的天堂都无从知晓。有时，也不用知晓。《离别信》出现的就是这种一见倾心的恋情，而且只是相处了短短的两周工夫，而后便开了漫漫旅途上的鸿雁传书。而实际上的状况是，纵是一天一小时也能莫明其妙地爱上一集体更别说两周工夫，曾经够长了。真正的恋情，其实素来不属于明智的人，明智的人从开端便合计结果，在肯定水平上只有傻瓜能力制作出旷世之恋，由于只有傻瓜才置信他/她遇上的是一份永恒的恋情，而且往往不计结果。明智的人没有恋情也不会受恋情的损伤，傻瓜很容易领有恋情但却经常为恋情所累。明智和情感，该怎样抉择？这永远是个难题。
影片的前半局部很吸引人，特地是理查·詹金斯表演的有自闭症父亲的戏份的退出，这种残缺人生酿造进去的亲情感染力居然隐隐超越了影片所次要想表述的恋情母题，我想这更多地是得益于理查·詹金斯委婉传神的扮演。父亲对钱币的惨淡经营的珍藏和专研其实守候的是一份对以往的留恋和儿子的爱，人格上的缺点让父亲难以失常地和人交流，然而这并无妨碍他对下一代的爱。只是从离别开端，影片的恋情主题开端黯淡起来，人不知;鬼不觉地让位于父子二人的亲情，随着约翰（查宁·图塔姆 饰）遭逢恋情失败和亲情得到的双重打击之下变得茫然手足无措，影片的情节和情绪居然也变得有些散乱，所幸继续工夫不久，没有给影片造成消灭性的打击。
不知原著如何，影片关于沙文娜（阿曼达·赛弗里德 饰）对恋情的忽然保持而嫁作别人妇的缘由交代的乍看有些语焉不详，其实细心一想这才是恋情的原本面目。恋情有时去得莫明其妙正如它来得措手不迭一样。因主观环境的扭转而招致心情的扭转，是以在某个特定的工夫决议保持也是恋情的一局部，抉择了爱有时就象征着同时也抉择了痛，就如影片中的硬币的永远都有正反两面。恋情来了就如被抛在空中缤纷翻飞的硬币一样，进程是漂亮的，然而当它落下时是正是反，谁又能说得分明？
沙文娜忽然嫁给一个她并不爱的人看起来有些隐晦，关于期盼纯洁恋情的人来说，这种行为多少有些难以了解，既然是真心相爱为何不能守候到底？但是现实往往确实就是如此严酷，关于沙文娜来说恋情的实质其实没有变，变得只是生存的形式。在现今社会，没有多少人能独守对恋情的承诺。孤单和寂寞，愤恨和无助，自强不息和自怨自艾等等等等，都能轻而易举地把誓词和承诺打碎。爱一集体跟和一集体生存有时并不是一回事，世上有多少人是真的同本人最爱的人生存在一同呢？有时更多地是为了一份承诺和一份责任而驻守一段感情，很多时分这种感情并非恋情，谁的事谁晓得。当咱们把恋情的表皮剥落开来之后，往往会发现其实外面不过是柴米油盐酱醋茶，如此而已。不能乐观，也不应乐观，由于生存和恋情素来都是这样，只是大少数人都容易把它们想得太漂亮太飘渺罢了。
《离别信》最初还是给了一个黑暗的终局，这也是正当的，由于爱是能够回来的，只是需求换一个心境罢了，只是这个黑暗的终局其实未必更适宜整个影片。
相关影片：
《不再说分手HD》《分手合约2013HD》《分手法则HD》《分手工作室2HD》《如何与我的猫分手HD》《分手木马计HD》《分手假期HD》《分手后第二季》《分手再说我爱你》《分手不分手》
相关资讯：
