十年前，无名在《英雄》里练就“十步一杀”，十年后，灵雎和穆顺在《铜雀台》中持续苦练；他们必需刺出那一剑，超过历史事实的一剑，但他们扭转不了历史。十年前张艺谋《英雄》出鞘，边疆票房2.5亿人民币，寰球票房1.77亿美元，开启了中国大片的新时代；十年后赵林山携周润发高筑《铜雀台》，这一次终于见了血，刺客的宿命却惊人的像似：不论是无名还是穆顺，他们最初甘心沦为权柄的一具就义。
然这不是一个对于穆顺和灵雎故事，编剧汪海林只不过借两个不幸人男女视角，架构一个涉关汉献帝、曹操、曹丕三者诡计论的事变。苏有朋饰演的汉献帝怕是《铜雀台》奉献最大的播种，而这播种不只只来自学术考古，还有历史空间和咱们对诡计的设想力。公元200年，汉献帝不甘傀儡生存，暗下“衣带诏”，令董贵人父亲车骑将军董承设法诛杀曹操，董氏父女最初以失败告终；公元214年，伏皇后希图令父亲伏完诛剿曹操密谋败露，伏家百余人被诛，她与汉献帝所生二子也被毒死。《铜雀台》汉献帝被“逼宫”下血诏，先后二度刺杀曹操的故事便是基于此。
《铜雀台》中并未见伏皇后被人从夹墙中拖出，披头分发向汉献帝求救的惨状，反而让咱们看到一个敢于生食兽肉，敢为汉献帝担当受死的伏皇后。这局部史实的窜改，根本上还是尊重人物的，稍显冒进的是无关曹丕和伏皇后苟且的局部。电影开篇便是一场曹丕伴着汉献帝歌声，“奸污”伏皇后的重头戏，同时也拉开了汉献帝、曹丕和曹操权谋的角逐。随后的暗杀举动通知咱们，曹丕的肆意其实是伏皇后团体一场肉欲的诡计，甚或是汉献帝的诡计，他们需求离间曹魏父子来减弱对手的进攻，而口口声声说未来要册封伏皇后为“皇后”的曹丕，也需求对手来完成本人的权谋。权谋往往离不开肉欲的圈套，电影也往往离不开肉欲狂欢，就电影的角度来看，曹丕和伏皇后在汉献帝的眼皮子底下媾合，这口味是不是有点重了？
另一场鱼肉之欢没有发作在曹操和灵雎身上，这是《铜雀台》的侥幸，也是刘亦菲和周润发的侥幸，更是观众们的侥幸。而灵雎和穆顺这对两小无猜相依为命的恋人，终因穆顺被其历史使命所阉割，无奈成为兽性肉欲的另一个圈套。而两小无猜赴汤蹈火之恋，也是曹操的博爱无奈波动的兽性。傲视群雄的曹操，诗书杀伐的曹操，在愈加纯正的恋情背后，显然比他纵横疆场来得还要感性，在占有破灭贪心成性的年月，在各种艳羡妒忌横的兽性背后，救死扶伤的他，居然抉择放爱一条活路，这使得曹操有了愈加人文的一面。
杀与不杀，曹操早做了定论。这不是灵雎和穆顺所能左右的，二位客人公不过是历史大树上的两粒尘埃，他们波动不了任何。虽然编剧曾经试图用吕布与貂禅之起初装璜她，然他们十年磨一剑的刺客使命，终躲不过宿命的沉沦。有人开玩笑说灵雎和穆顺都无机会杀曹操而不得，是由于吉平的杀手团体对他们洗脑不够。编剧并没有在这方面做任何的致力，也没有必要，由于编剧汪海林和《英雄》当年的用意一样，就是“不杀”。
曹操能够杀汉献帝，也能够杀曹丕，更能够杀灵雎和穆顺，而且都有一万个诛杀他们的理由，那又如何？杀又如何？对一个王者，杀不是终极目的，在屠戮的同时，重构本人的体系才是霸道。当然，这是历史学家的命题，关于电影来说，只要在兽性的层面多做些尝试。
影评人/曾念群
约稿请加QQ38379683 并注明“约稿+媒体名”读者请加“老曾家”QQ群167743626
相关影片：
相关资讯：
