很多人对好莱坞等闲视之，理由是特效众多，故事毫无建树，《魔境仙踪》开始给他们一记嘹亮的耳光。这段用4:3一般比例、彩色摄影的“魔术师苦难录”，如此鲜活明快的向咱们引见了客人公。他萧条的演艺事业、窘迫的生计，他圆滑干练、巧舌如簧的江湖习性，他无私、苛刻、不可一世又眼高手低的性情缺点，以及他心田深处仍熄灭的那团真善美的火焰，都随着纯朴无华的画面慢慢道出。影片收场，大家都在窃窃私语为什么是“彩色片”，但随着弗兰科几个冷笑话一蹦，影院里登时安静，人人都全神贯注投入其中，看他魔术险险穿帮、心上人嫁作别人妇，不由揪心起来。萨姆·雷米做这种噱头，不只致敬了原版经典，也以最不容辩驳的形式证实，好莱坞仍有本领用陈旧而纯正的叙事、悬念、幽默和一片片精心补完的人物塑造，抓住那些慕“3D魔幻特效大片”之名而来、本应塌实的观众的心。
只是这段匠心独具的怀旧，也扇了萨姆·雷米本人一记耳光。当暴虐的龙卷风拉宽了银幕，给画面装点上五光十色，将人带入绚丽的童话世界，影片却变得万马齐喑，本来栩栩如生的角色，也随之被压成薄纸，没了性情维度。《绿野仙踪》的配角是小女孩桃乐西，现在换成一个大男人勇闯魔境，再创作的用意不言而喻，依照这设定，既能阖家欣赏也适宜情侣约会，是商业和艺术的双赢。但是成品调子之低幼，却让这一致力付之流水。童话国家混淆是非，界线森然，毫无灰色地带，编剧仿佛还惟恐太“成人化”，不懈的强调女巫的“罪恶”属性，最初处死好女巫时宣判她的罪名竟是“good”。坏蛋坏人都有明晰的品德标签，且各自自知且据守，不越雷池一步——这是原汁原味的童话思绪，影片未有丝毫打破。台词齐全循序渐进，除了猴子的几句妙语，你若看过一些童话片，保障听了上句就能猜到下句。《魔境仙踪》低估了时下小冤家的心思成熟，美国卡通频道的动画剧集，或迪斯尼本家出品的《创：崛起》等，瞄准的是7-12周岁的少年儿童，其中情节尚有品德困惑、是非模糊、善人打着“合理理由”为非作歹、坏蛋面对直接损伤无从选择等，如此算来，《魔境仙踪》充其量只是个幼儿园睡前故事的程度。坐在笔者身边的小孩子大约八九岁，不断吵闹，非常烦人，但在散场前他倒是说了句大瞎话：“坏人失败的也太容易了吧，真没劲”。
影片有许多养眼的视觉成果，大到翡翠城和奥兹国的雄伟修建，小到瓷娃娃和翅膀猴的卖萌与乞怜，还有云雾覆盖和气泡航行等，渲染童话氛围入不敷出。看特效电影就像玩游乐场的“光阴隧道”，主打时不时曝出的奇迹局面，但奇迹相隔再严密，两头总有空档，否则投资商吃不消，观众也会审美乏味。玩游乐场，是靠游客相互调笑打趣填充两头情绪，电影则诉诸故事张力和情感冲击，让人在没有奇迹的时分也不至于无聊。看《魔境仙踪》，笔者觉得像坐了一趟孤单的光阴隧道，等奇迹等的意兴阑珊，只是难看，情绪空空荡荡，恍如置身事外。而且那些展现奇迹的镜头调度也太繁多，每次都是一句提示接受骗事人的反响镜头再接上奇特事物，萨姆·雷米给儿子的圣诞礼物每年都装在如出一辙的盒子里吗？
《魔境仙踪》开篇引人，但虎头之后是蛇身蛇尾，平凡中只有两处让我震动。一是东方女巫外型初现，墙上暗影显露狰狞的曲线，随之是驰名的尖顶帽的轮廓，那一瞬复古感不亚于见到了琼斯博士的牛仔帽，到起初西女士显露绿色面孔真容，又骑上扫帚翱翔，着实弥漫着翻拍片独有的情怀。另一好玩之处在于寻觅布鲁斯·坎贝尔的身影，这位萨姆·雷米同学好友简直呈现在后者每一部导演作品中，此君最近只在美剧《前线正告》中当配角，甚少现身大银幕，因此在片头字幕见了他的名字后，笔者就一路当心，鉴于《魔境仙踪》的“一人分饰二角”跨度之大远远超过《云图》（人和植物都能由一人“饰演”！），难以确定坎学生会是何方妖魔鬼怪，邻近结尾，才在翡翠城守卫的怪异妆容下认出了那种老脸。
电影仿佛奇幻景致和CG角色上花光了一切估算，打起来动静小的不幸，无非是放几个火球、射几束“激光”、扔几杆标枪，地上砸个洞，炸个热气球，塌个天花板，笔者曾不满《哈利波特》大终局对抗声势有余，如今看来，那好歹是囿于原著施展不大，而《魔境仙踪》简直重整旗鼓的创作，却比《哈》还小气百倍。某种水平上说，特效电影的“建立”与“毁坏”要成比例，《阿凡达》全景出现潘多拉星球地貌，就有勇于漫天爆炸和颠覆生命树的气魄，《爱丽丝遨游仙境》轮流展示兔子洞另一边的玄奇，就有火龙在屋顶上势不可挡的捣毁。现在的观泛滥少有点潜在的毁坏欲，何况电脑特效力把美景被毁拍的比原貌更美。兴许你要说，毁坏多了太暴力，但别忘了原著和经典版《绿野仙踪》的女巫是怎样死的，而且大局面抵触并不象征着要拍的暴力，兴许你感觉毁坏会吓坏小冤家，但比起弗兰科初入魔境遭逢的“怪兽惊魂”，低潮打斗在惊吓成果上只算温吞水吧，莫非真是为了续集，欲扬先抑了。
影评人/方聿南
相关影片：
《魔境仙踪》《哆啦A梦:新?大雄的大魔境》《魔境冒险/胡桃夹子/胡桃夹子与鼠王》《魔境传说/活人祭》
相关资讯：
